Olako
obećane brzine i zaoštravanje
retorike
Piše: Škeljzen Malići | 19. avgust
2018. | Pobjeda
Da li je Zapadni
Balkan, pa i Balkan u celini, u
stanju privremenog, lažnog mira i
stabilnosti koji će, kako neki
eksperti predviđaju, uskoro početi
da se raspada pošto se već pokazuju
znaci krize i obnavljanja većih
tenzija pa i oružanih konflikta?
Pre svega,
inicijalna kapisla krize prepoznaje
se u načinu na koji se želi ubrzano
rešiti kosovsko pitanje u narednih
šest meseci, u okolnostima kada se
dijalog Srbije i Kosova deklarativno
usijava, a EU, koja posreduje u
dijalogu, ne odaje utisak odlučnosti
i moći da osigura “istorijski
sporazum”. Zaoštravanje retorike u
javnim izjavama kao i političkim
provokacijama Beograda i Prištine,
mnogi vide kao novu predigru deja vu
procesa koji je viđen krajem
osamdesetih godina sa “olako
obećanom brzinom” Miloševićevog
režima, kada je Srbija ubrzano htela
da reši kosovski čvor, pa je kao
kolateralnu posledicu izazvala
raspad jugoslovenske federacije i
seriju krvavih ratova.
(NE)UVJERLJIVI SCENARIO
Nekima se sada
priviđa sličan scenario “olako
obećane brzine” od strane EU, koja
će ne samo “odmrznuti zamrznuti
konflikt” na Kosovu već i izazvati
lančanu reakciju u regionu, pa i
možda šire, destabilizovati ionako
klimavu sigurnost same Evrope. Ovaj
scenario lančanog širenja krize meni
se ne čini uverljivim. Ne
potcenjujući moguće tenzije koje
prete Kosovu i Srbiji, kao i
Republici Srpskoj ili Makedoniji, ne
verujem u predskazanje jake lančane
reakcije zato što je Zapadni Balkan
danas sigurnosno mnogo bandažiraniji
i pod kontrolom nego što je to bio
slučaj sa Jugoslavijom, u kojoj je
Kosovo imalo ulogu katalizatora
opšte krize i raspada federacije.
Istina je da nametnuta brzina od
strane EU kao i SAD, koje traže da
se “istorijski sporazum”, odnosno
sveobuhvatno rešenje ostvari u
rekordnom roku nakon što se sam
dijalog Prištine i Beograda odužio
više od sedam godina, može biti
kontraproduktivna i da možda do tog
istorijskog sporazuma neće doći, jer
će bar jedna strana odbiti
kompromis.
Do sada je to uvek
činila Srbija: i u Rambujeu, i kada
su vođeni pregovori u Beču, ona je
odbila prihvatiti sporazume koje je
predlagala međunarodna zajednica.
Srbija nije prihvatala niti jednu od
solucija koje su Kosovu davale
status unutrašnje republike
(Rambuje) ili privremeno nadgledane
nezavisnosti (Ahtisarijev plan) Može
se desiti da će odbiti i Briselski
“istorijski sporazum” ako on, kao
što se očekuje, Kosovu garantuje
članstvo u Ujedinjenim nacijama, sa
ili bez formalnog priznanja od
strane Srbije.
Optiranje Beograda
da ne prihvati sporazum u datom roku
ne mora voditi ka konfliktu, sem ako
se na to ne odluči Vlada Srbije, ili
do toga dođe zbog pobune kosovskih
Srba potpomognute od ekstremnih
nacionalističkih i proruskih snaga u
Srbiji.
PROBLEM ZA BEOGRAD
Za Beograd je taj
scenario veoma rizičan, reda
provokacije koji može voditi ka
izbijanju trećeg svetskog rata, ako
bi se na njenu stranu aktivno
svrstala Rusija, na što Srbija teško
može računati. To pokazuju ranije
epizode provokacija. U poslednje
vreme imali smo dve relativno
farsične krize u Crnoj Gori i
Makedoniji, koje su možda imale za
cilj izazivanje lančanih konflikata
na Balkanu, uz mešetarenje Rusije,
ali su obe neslavno propale.
Stoga
pretpostavljam da će Beograd, ako se
ponovo odluči da ignoriše realnost i
nepovratnost kosovske nezavisnosti,
samo produžiti aktuelno stanje
status kvoa i nedovršene arhitekture
sigurnosti i stabilnosti regiona,
ali ne verujem da će od toga imati
neke koristi. Naprotiv, ostaće i
dalje u limbu i biti u potpunosti
okružena državama članicama NATO
pakta, stagnirajući istovremeno u
procesu integrisanja u Evropsku
uniju.
“Olako obećana
brzina” može iznutra politički
opasno podeliti Srbiju, ali i
prisiliti da se konačno opredeli
kojem će se carstvu privoliti Istoku
ili Zapadu.
TAČIJEVA “KOREKCIJA”
Ono što je
predsednik Aleksandar Vučić
pokušavao da nametne kao sporazumno
rešenje, razgraničenje ili razmenu
teritorija, pri čemu Srbija više ne
bi bila jedini gubitnik, za šta je
imao i podršku i sličan diskurs
kosovskog predsednika Hašima Tačija,
koji je štaviše govorio i o
mogućnosti “korekcije granica” i
pripajanju Preševske doline Kosovu.
Zahtev da
Preševska dolina postane deo Kosova
podrazumevao je ustupanje severa
Kosova Srbiji.
Tači, doduše, to
nikada nije izričito pominjao. Ovaj
složni hor glavih pregovarača bio je
izgleda samo neka vrsta
artiljerijskog diskursa pripreme
terena za realističke kompromise,
koju je prekinula oštra reakcija
Zapada na te ideje, naročito
energična Angela Merkel, koja je
izjavila da menjanje granica nipošto
ne dolazi u obzir.
Najavljena lančana
kriza na Zapadnom Balkanu mislim da
se ne može dogoditi iako se pođe od
pretpostavke da su EU i NATO
oslabljene i na pragu raskolnih
kriza. S druge strane, Rusija jeste
zainteresovana da spreči potpunu
kontrolu Balkana od strane NATO
pakta, kao i da oslabi skoro već
načeto jedinstvo i stabilnost EU,
ali je teško pretpostaviti da će ona
ići na veliki i direktni sukob zbog
interesa Srbije.
OČEKIVANJA MOSKVE
Rusiji bi svakako
odgovarala nova kriza na Balkanu,
ali ne vidim kako bi ona mogla
odbraniti svoje poslednje klimavo
uporište koje ima u Srbiji kod dela
političkih elita, agitujući aktivno
za nove ratne sukobe, ako nije
spemna a ni u mogućnosti da se vojno
angažuje da “odbrani” Srbiju i pride
i Republiku Srpsku.
Rusija je na pola
puta stala i u Ukrajini i isključeno
je da bi htela da pruži pipke do
Balkana. Njoj bi odgovarali lokalni
sukobi sa izgledom da se promene
granice, kako bi legitimirala
granice koja je sama promenila
osvajajući Krim i druge oblasti oko
Crnomrskogbazena i u Zakavkazju.
Verujem da će kriza na Balkanu, ako
se na neki način i dogodi u
ozbiljnijim razmerama, pre poslužiti
da se Evropa i Sjedinjene Države
“uozbilje” i osnaže saveze kako bi
sprečile destabilizujuće planove
Rusije. Evropska unija sama, i bez
pomoći Trampove Amerike, neće se
prepustiti “sudbini” i dozvoliti
lančano širenje lokalnih sukoba koje
će ugroziti mir u Evropi i svetu.
EVROPSKI PUT
Zapadni Balkan
zapravo i nema druge alternative
osim evropske, da postane deo EU,
koliko god da taj proces traje.
Lokalni euroskeptici, kao i oni u
samoj EU, slikaju crnim nijansama
perspektivu integracije regiona,
ponekad tvrdeći da će se ona stalno
odlagati ili čak da se to nikada i
neće desiti. Ali, za zemlje Zapadnog
Balkana integracija u EU je i dalje,
uprkos skepsama, najbolja i
najrealnija perspektiva jer je
snažan stimulans za unutrašnji
ekonomski i socijalni razvoj kao i
za demokratizaciju.
Slavoj Zižek je
pre nekoliko godina poručivao
levičarskim euroskepticima u regionu
koji su osuđivali ideju evropske
integracije zato što se pod njenim
plaštom sprovodi uvođenje
neoliberalne ekonomije i masovne
eksploatacije država nastalih posle
raspada Jugoslavije, da je to
verovatno i tačno i neizbežno, ali
da je ipak ulazak u EU svakako bolje
rešenje za Zapadni Balkan zato što
će regionalna levica unutar EU imati
više šansi za solidarnu reakciju sa
celom evropskom levicom za obnovu
institucija socijalne države, nego
li ako ove države formacijski ostanu
van EU.
Ovaj Zižekov
argument može se proširiti na čitav
demokratski spektar partija u
regionu. U savremenom globalizovanom
svetu teško da se može održati bilo
koji oblik zatvorene države koja se
oslanja samo na svoje resurse.
Istina je da su u procesu rapidne
privatizacije skoro svi vitalni
državni resursi zemalja Zapadnog
Balkana rasprodani stranom kapitalu
(nemačkom, ruskom, turskom itd.) i
da veliki kapital direktno ili
indirektno kontroliše velike firme.
Ali, to je i svetski proces, koji se
teško može obuzdati
izolacionističkim merama. Svetu, pa
i kapitalizmu, neophodan je novi
svetski poredak koji će obuzdati
krajnosti, izolacionizam,
autoritarizam i opasne monopole
velikog, koncentrisanog kapitala
koji guši suverenosti malih država.
Reakcija na
gubitak suverenosti imamo i u EU, ne
samo povodom britanskog referenduma
o otcepljenju, već i u nekim
zemljama članicama EU, kao što su
Mađarska i Poljska. To svakako
predstavlja veliko iskušenje za EU.
Međutim, iskakanje iz voza, kao što
to pokušava Velika Britanija, nije
baš laki i jednosmeran proces koji
najavljuje raspad celine.
Naravno, nije
isključeno da se EU može i raspasti,
samo se to neće desiti brzo i
stihijski kao što se raspala
Jugoslavija u specifičnim
okolnostima jako oslabljenog sistema
i olako obećanih brzina za rešavanje
kosovske krize.
|